- 0
Sejtelmes bejegyzést tett közzé az egykori országgyűlési képviselő.
– Néhány gyors állatorvosi megjegyzés ahhoz a hírhez, hogy a bizottság furcsa ülésen döntött a vagyonvisszaszerzési hatóság vezetőjéről – ezzel a felütéssel osztott meg bejegyzést Hadházy Ákos. A volt országgyűlési képviselő maga is utalgatott arra, hogy indult volna a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki posztjáért, de a törvényi szabályozás, amit a Tisza Párt alkotott, ezt nem tette lehetővé, mert Hadházynak csak állatorvosi diplomája van.
Az állatorvossá visszavonult politikus most azt írja, hogy Unger Anna egy tisztességes politológus. – A bizottság előtti bemutatkozásában viszont aggasztó volt, hogy elfogadja, hogy a következő hat évben biztosan nem lesznek ítéletek az eljárások lassúsága miatt. Természetesen lehet, sőt biztos, hogy igyekezni fog jól végezni a munkáját, az viszont NEM BIZTOS, hogy a 96 jelöltből vele van a legnagyobb esély az elszámoltatásra – érvelt a feladatra való alkalmassága ellen.
Hadházy Ákos szerint Ligeti Miklós lett volna a legalkalmasabb, vajon miért nem mellette döntöttek a tiszások?
– Ligeti Miklósról viszont kvalitásai, szakértelme, de leginkább az eddigi munkája alapján biztosan lehet tudni, hogy a jelöltek közül ő lett volna a legalkalmasabb. Ezért az, hogy mégis elbuktatták, több, mint szomorú. Felháborító és aggasztó (még akkor is, ha nem lenne a döntés valódi okáról kapott információm igaz) – írta sejtelmesen Hadházy.
Mint írta: A kiválasztási folyamatról eddig is tudtuk, hogy abszolút vetítés. – Emiatt felállt egy paradoxon: ha Unger Anna valóban alkalmas a feladatra, akkor visszalép – adott ultimátomot a kiválasztott jelöltnek Hadházy.
