Beszélgetés este, július 21-én.

Helyszín: egy budapesti lakás.

Résztvevők:

Fidesz politikus 1.

Fidesz politikus 2.

Fidesz politikus 3.

Egy olyan művészféle.

E sorok írója (végzettsége szerint magyar-történelem szakos tanár).

– Gyerekek, ezt hallottátok? Ilyen nincs – mondja felháborodva e sorok írója.

– Most éppen melyikre gondolsz, mert ami most van, az mind nincs... – reagál Fidesz politikus 1.

– Hogy elvitték a Fidesz összes szerverét – mondja dühtöl fuldokolva e sorok írója.

– Ötvenes évek... – summáz Fidesz politikus 3.

– Az... – összegez a művészféle.

– Gondoltátok volna, amikor Fideszt alapítottunk, hogy ezt megéljük? – kérdezi Fidesz politikus 2.

– Nem – mondják mind.

– Gyerekek, ez nem törvénytelen? Milyen alapon viszik el egy párt teljes adatbázisát? Ez véletlenül nem minősül tiltott adatgyűjtésnek? – kérdezi e sorok írója.

– De – felelik mindnyájan.

Hír, augusztus 12., szerda, 16 óra körül:

„Komoly ]]>fordulat történt]]> a Nemzeti Kulturális Alap mintegy 17 milliárd forintnyi támogatása miatt indult büntetőeljárásban: a Legfőbb Ügyészség helyt adott a Fidesz lefoglalásokkal szembeni panaszainak, és arra kötelezte a nyomozást végző Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészséget, hogy ismételje meg az eljárási cselekményeket. A másodfokon eljáró ügyészség szerint ugyanis a megvalósított lefoglalások „fishing expeditionnak”, vagyis egyfajta adathalászatnak minősültek. Ez pedig mind az uniós, mind a magyar jogban törvénysértő gyakorlatnak számít. (…)

A másodfokú döntés lényege, hogy a nyomozó hatóság nem foglalhat le válogatás nélkül egy teljes adatparkot pusztán azért, mert azon akár releváns információk is lehetnek. A Legfőbb Ügyészség szerint ehhez szükség van a szerver üzemeltetője vagy tulajdonosa és a vizsgált bűncselekmény közötti kapcsolatra is.

Az ügyészség külön kiemelte: 

A probléma nem csupán az adatok mennyiségével volt. A lefoglalások során olyan személyes adatok is érintettek lehetnek, amelyeknek nincs közük a büntetőeljáráshoz, illetve olyan személyek adatai is bekerülhettek a lefoglalt adatok közé, akik maguk sem érintettek az ügyben.”

Értjük.

Most viszont három eset lehetséges:

1. E sorok írója, magyar-történelem szakos tanárként ösztönös jogi zseni.
2. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészségen (bocsánat, Bács-Kiskun Megyei Ügyészség, térjünk szépen vissza a rákosi-féle hagyományokhoz!) – szóval nevezett ügyészségen megannyi kretén dolgozik.
3. Nem csupa kretén dolgozik ott, de erre utasították őket.

Ha a második eshetőség a valós, akkor nevezett ügyészségről sok mindenkit el kell takarítani.

Ha a harmadik eshetőség a valós, akkor nevezett ügyészségről sok mindenkit el kell takarítani.

S ha ezeket tisztáztuk, akkor már csak egy kérdés marad: 

A helyes megfejtők között kisorsoljuk Magyar Péter azon papírzsebkendőjét, amellyel izzadt homlokát törölgette, miközben a haza sorsát fordította jobbra, fáradhatatlanul...

Bayer Zsolt - ]]>www.magyarnemzet.hu]]>