- 0
Politico reggeli kör-email: Fogytán Juncker türelme Orbánnal.
A Politico minden reggel 7 óra előtt a fontos témákról küldött szerkesztőségi kör-emailje ma szó szerint ezt írja:
„Fogytán Juncker türelme Orbánnal. Jean-Claude Juncker, uniós bizottsági elnökkel új front alakult ki Orbán Viktor magyar miniszterelnöknek Európa legnagyobb politikai pártjában gyakorolt rontó szellemű szerepével. Komoly vitát akar Orbánnak az Európai Néppártban való tagságáról. Florian Eder a Politiconak arról számol be, hogy Juncker az igazság pillanatának nevezte a párt találkozóját az április 29-i EU-csúcs előtt, amelyen 27 tagország vesz részt.
Mi történik akkor, ha Orbánt menesztik az Európai Néppártból? Miközben nem valószínű, hogy azt mondják neki, csomagolj és távozz, de ha igen, akkor a magyar miniszterelnök minden bizonnyal az Európai Konzervatívok és Reformerek frakciójához csatlakozik. Amelynek így három tagja lesz: az Egyesült Királyság, Lengyelország és Magyarország. 2019 után (Brexit) a fura csapatnak már csak két tagja lesz. Ha e frakcióval nem lesz kölcsönös megállapodás a csatlakozásról, Orbán minden csúcstalálkozó előtt egyedül tanácskozhat.”
/Megjegyzés: Juncker az Európai Néppárt tagja/
Merkel egy német várostól számlát kapott menekültek integrációjáért
Szokatlan dolog: Freiberg német város polgármestere szaván fogta Merkel kancellárt és 736 200 eurós számlát küldött az ott befogadott menekültek integrációjáért. Az összeg eltartásuk költségeit nem foglalja magába.
A városban 1700 „menekült” él.
Merkel kancellár többször megígérte, hogy a menekültválság finanszírozása nem jelenet adó- és adósságnövekedést, és a befogadó közösségnek ez semmilyen további terhet nem jelent.
Sven Krüger polgármester erre fel küldte el a számlát Angela Merkelnek.
A jobboldali portál a vele készült interjújában feltette a kérdést, hogy miért éppen ő tette ezt egyedül a 14 ezer német közösség (város, falu, stb.) közül.
Krüger válasza: „Freiberg azon közösségekhez tartozik, amely a legtöbb menekültet fogadta be. Jelenleg 1700 menedékkérő és menekültnek elismert személy él, ami a lakosság számának négy százaléka. A szövetségi átlagban csak egy százalék”.
/Megjegyzés: az újságírónak talán azt is meg kellett volna kérdezni, hogy szerinte a többi tizennégyezer közösség miért nem tartotta szükségesnek a számlát elküldeni./
A Tillerson moszkvai megbeszéléséből bennünket érintő Lavrov-figyelmeztetés (Soros-ügy)
„Rex Tillerson érzi a hűvöset Moszkvában” címmel a Politico részletesen beszámol az amerikai külügyminiszter tegnapi moszkvai tárgyalásairól és arról, hogy Putyin elnök mégis fogadta őt, miután több órán át várakoztatta.
A Politico összefoglalja azt, hogy Lavrov miket vetett Tillerson szemére. Így óvta az USA-t, ne hajtson végre több támadást Szíria ellen.
És: „Lavrov még azért is megfedte őt, amiért nem tölti fel a külügyminisztérium posztjait”. Azaz Trump saját jelöltjeivel.
Számunkra ez igazolja, hogy a Soros-egyetem ügyében a Trump-ellenség Soros mellett megszólaló, korábbi külügyi kinevezettek nem feltétlenül képviselik a mostani Fehér Ház véleményét.
Volt amerikai hírszerzők levele Trumphoz: „Nem történt vegyszeres támadás”
Az amerikai titkosszolgálatok mintegy két tucat volt munkatársa nyílt levélben fordult Donald Trumphoz.
Ebben nyomatékkal hívták fel az amerikai elnök figyelmét arra, hogy gondolja át vádjait, melyek szerint a szíriai kormány felelős az Idlib tartományban végrehajtott mérges gáztámadás áldozataiért. Trumpot arra szólítják fel, hogy fejezze be veszélyes konfrontációját az oroszokkal.
A hírszerzők 2013-ban alapított szervezetük, a Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS – Veterán Hírszerzők a Józan Észért) írtak. E szervezet főként a CIA-ban szolgált hírszerzőkből áll és céljuk, hogy a titkosszolgálati információkat ne használják fel céltudatos torzítással. Megalakulásuk nyomán bemutatták, hogy az akkori Bush-kormány miként legitimálta az iraki háborút azzal, hogy ott állítólag tömegpusztító fegyvereket tárolnak.
A levél így kezdődik, és az ügy fontosságára tekintettel érdemes annak szó szerinti idézete:
„1. Azért írunk, hogy önt egyértelműen figyelmeztessük az Oroszország elleni fegyveres ellenségeskedés veszélyire. A veszély abban áll, hogy annak eszkalációja atomháborút robbanthat ki. Ennek a fenyegetése megnőtt a Szíria elleni megtorló támadás nyomán. Ön ugyanis azt állította, hogy április 4-én vegyi fegyveres támadást hajtottak végre szíriai polgárok ellen.
2. A környéken lévő amerikai katonákkal kapcsolatot tartók elmondták nekünk, hogy nem ez volt a helyzet. Semmiféle „vegyi fegyveres támadást” nem hajtottak végre szíriaiak. Ezzel szemben egy szíriai repülőgép bombázta az al-Kaida szíriai lőszerraktárát. Ez, mint kiderült, tele volt káros vegyszerekkel. Egy erős szél e vegyszerekkel terhelt felhőt egy közeli falu felé sodorta. Sok ember halt meg.
3. Ezt megerősítette az orosz és a szíriai kormány, ami fontosabb annál, mint amit hinni látszik.
4. Még feltehetjük azt a kérdést is, vajon a Fehér Ház tábornokainknak előírta, mit jelentsenek?
5. Miután Putyin 2013-ban Asszadot sikeresen arról győzte meg, hogy adja fel vegyi fegyvereit, az amerikai hadsereg puszta hat hét alatt 600 tonnányi szíriai vegyi fegyvert semmisített meg. A vegyi fegyverek betiltásáért felelős ENSZ-szervezetnek (OPCW-UN) kellett szavatolnia, hogy valamennyi vegyi fegyvert elpusztítson – éppen úgy, mint amikor az ENSZ-ellenőrök kapták ezt az utasítást az iraki tömegpusztító fegyverek tekintetében”.
Végül pedig a 13-ik és a záró, 15-ik pont első mondatának szintén szó szerinti fordítása:
- Így tehát olyan helyzetben vagyunk, amelyben az amerikai-orosz kapcsolatokat a „növekvő bizalom” állapotáról „az abszolút bizalmatlanság” stádiumába kergették. Kétségtelen, hogy e nagy feszültségnek sokan örülnek, mivel ezek kiválóak a fegyverüzlet számára.
- Eljött az ideje annak, hogy Oroszországgal a tények alapján folytatódjanak a tárgyalások, nem pedig a ’közösségi médiából’ származó kétes bizonyítékok alapján.
