- 0
Az SZDSZ kipakapitalistáinak kvázi kiválásával megüresedett a szélsőliberális szájtépés alanyai által képviselt, agyament anarchia jellemezte politikai térfél.
Egy jellemes jelzőre fittyet hányó, számokkal csicsázott színes papírdarabokért lelkesedő karrierista konglomerátum ellenben kapva kapott az alkalmon, s rövid himi-humi szerű tili-toli után végül kikötött az elvtelenség erkölcsi szemétdombján, lévén "konzervatívból" szélsőliberálissá vedlett át. A pénzért pucsító brancs vezéralakja, bizonyos Dávid Ibolya ezután maga mellé vette az IMF ájtatos talpnyalójaként funkcionáló bajszos rémalakot, hogyaztán együtt vigyék tovább a bukott ideológia embernyomorító tanainak antihumánus törekvéseit immár a leszerepelt madaras banda tagjainak kétes hírneve nélkül. A pesti pestis palimadarai pedig ismét gyűlni kezdenek az egykori pártjuk romjain létrejövő fenemód ejropéer, atlantista, piacpátyolgató, vadkapitálanarchista szervezetecske körül, bár szerencsére az 5%-ot (még?) nem éri el számarányuk. De mit is kínál nekik és az egész országnak az MDF néven futó, humánum hiányában leledző köpönyegforgató társulat, s egyáltalán miket halandzsáznak össze a nemzetellenes erők programjaikban? Nézzünk utána!
Vehetnéd már a kabátod, népnyúzó liberális!
Az MDF programjának legalább 3/4 része (!) a gazdaság neoliberális átalakításával foglalkozik. A többi fejezet közül kiemelkedik a fasisztázást és nácizást tartalmazó semmitmondó rémüldözés, míg a fennmaradó kb. féltucat oldal ad helyet a piacon kívüli gondok és bajok összefoglalásának. Jellemző, hogy a cigányságot - SZDSZ-es utánérzést keltve - továbbra is integráltan taníttatnák Dávidék a magyar gyermekek legnagyobb szomorúságára, a másik fontos szélsőliberális programpont pedig a falvak és kisközségek iskoláit szüntetné meg négyzetesen antihumánus eljárást megvalósítva. Az MDF-es agylúgozás alapaxiómája értelmében - ahogy az a jogelőd lózungjaiban is szerepelt - a piac mindenható, az individuum éjjel-nappal versenyezget, a népnek pedig szervilis alázattal kell követnie a külföldi pénzpaloták birkaterelgetést célzó ukázait. Kulcskérdés továbbá az irkálmány szerint, hogy mindenki fizessen sokkal-sokkal többet - különösen a minimálbéres és a nyugdíjas -, mert különben megdádáz minket a liberális Atyaúristen evilági manifesztátuma, a "manit" képviselő mammonbűvölő bankguru. Különben sem igazságos megbokrosodotték vélekedése értelmében, hogy csak a derék dúsgazdagok adóznak úgy istenigazából, ezentúl a havi 72000 forintból tengődő csórók seregeinek is be kell szállniuk a perkálás príma foglalatoskodásába, nehogy a vólsztrít mélyszegény világa éhen haljon az államadósság aktuális törlesztőrészletének hiányában. Jöjjenek azonban konkrét idézetek a programból!
Vajon a jobbikos elszámoltatás elől is így fog bújkálni?
- "Jó ütemben zajlott a privatizáció, a szerkezetváltozás; a magyar gazdaság szerencsésen kiszabadult a KGST zsákutcának bizonyult függésrendszeréből, és sikeresen beépült a piaci világgazdaságba."
Ibolykáék tehát örülnek az egyforintért elkótyavetyélt gyárak és cégek tragédiájának, jó ütemben zajlott szerintük a privatizációnak nevezett szabadrablás.
- "Ami a politikát illeti, az első két ciklus nem mutatott komoly deficitet a demokrácia működésében. Antall József a parlamentáris jogállam elszánt híveként tartotta kezében a kormányt, s a Horn-vezette koalíció sem élt vissza kétharmados többségével"
A Bokros-brancs bohóckodása szerint helyénvaló egy demokráciában egy komcsi pufajkás vezette kormány.
- "A Fidesz 2002 után fölmondta az addigi parlamentáris konszenzust. Kilépett a demokratikus pártverseny szabályai közül, 2006 után pedig nyíltan ellenük fordult."
Vajon a közel-keleti gyermekgyilkos Likud Párt támogatásáért, vagy a MAZSIHISZ előtti hajlongás kívántnál alacsonyabb fordulatszámáért érdemelte ki Orbán a fasisztanácista jelzőt? Van egy tippem...
- "A demokratikus baloldal ereje meggyengült. A szocialisták a sikertelenség terheivel, identitásproblémákkal, vezetési válsággal és súlyos morális deficittel küszködnek. A szabaddemokraták jórészt fölmorzsolódtak. Nincs a porondon intakt, kellő társadalmi támogatottsággal bíró baloldali politikai alakulat, ami ellenerőt képezne a jobboldalon vezető pozícióba jutott piac- és tőkeellenes, antiliberális és antiparlamentáris: egyszóval antidemokratikus erőkkel szemben."
Ennek örülni kellene normalitáspárti körökben...
- "Az állam teendője nem a jólét megteremtése, hanem a biztonságos, kiszámítható és nyugodt élet fenntartása, a jólét eléréséhez szükséges feltételek biztosítása. A gondoskodó állam hamis illúzió, az egyén a boldogulásáért elsősorban önmaga felelős."
A pofátlanság csimborasszója. Miközben a jelenlegi magyarországi állam nem biztosítja a jólét megteremtéséhez szükséges legalapvetőbb feltételeket sem, a kisemberre tolná át a felelősséget a nemzetet tönkretevő szélsőséges banda. Tán mi tehetünk a nettó százezres átlagfizetésről, a 10%-os munkanélküliségről, a csökkenő átlagéletkorról??? Vagy netán a Bokros neve által is fémjelzett neoliberális ámokfutás sodorta válságba az egész világot?
- "Általában is rendet és biztonságot akarunk, de a szabadság rendjét. Liberális és demokratikus jogállamot."
Már ismerjük az olyan liberális "rendet", ahol az anarchia magasztosul etalonná, s a fonákság nevében a deviáns szemlélet számít normálisnak. Ismerjük az antimagyar diszkrimináció, s a multikulturalizmus működtette másságkultusz "rendjét", s köszönjük, nem kérünk belőle.
- "Harmadrészt nem engedett azoknak a szirénhangoknak sem, amelyek a szocializmusból örökölt hatalmas külföldi adósságállomány visszafizetésének megtagadását követelték. Ez a lépés ugyanis azonnali államcsődhöz, a termelés és az életszínvonal látványos összeomlásához, hazánk tőkevonzó- és hitelképességének elvesztéséhez vezetett volna."
Ehhez képest a kevésbé bokrosbutított, blikkbalekok híján lévő Lengyelország államadósságának felét elengedték nyujorker nyikhajék a tőkevonzóképesség és egyéb libsisámán hókuszpókusz kántálása nélkül is. Nem is tendálnak az albán "színvonal" irányába... csakhát ugye az ottani politikusok a népük érdekében tevékenykedtek, ellentétben a mieinkkel.
- "A gyorsan kiépülő piacbarát vállalkozási környezet hatalmas vonzerőt gyakorolt a külföldi tőkebefektetésekre. (A 90-es évek közepéig hazánkba több külföldi befektetés érkezett – mind zöldmezős beruházásként, mind a privatizáció keretében -, mint az összes többi új piacgazdaságba együtt.)"
Dávidcsillag tehát amiatt lelkendezik, hogy több idegen pénzpereputtyista potyaleső érkezett országunkba, mint Lengyelországba, Csehországba, Szlovákiába, Romániába, Bulgáriába, Ukrajnába és a balti államokba együttvéve. Noha a trutymóteszkós talmudisták több magyar vállalkozást tettek tönkre, mint a környező államok multibűnözői együttvéve, az eszement libsi díszpintyek mégis a Soros-brancs haveri körének kegyeiért hajlonganak, hisz ők küldik nekik a vastag borítékokban érkező apanázst.
- "A régi, hatékonytalan állami vállalati szerkezet széthullása különösen kedvező feltételeket teremtett a hazai tulajdonú kis- és közepes vállalkozások szárba szökkenéséhez."
A szárba szökkenés helyett szerintem csődbemenetelt kellett volna írni...
- "A stabilizáció programja (Bokros-csomag) eredményesen ötvözte a hazai fogyasztási túlkereslet csökkentését és a költségvetési bevételek azonnali növelését célzó lépéseket."
Eredményesen juttatta nyomorba magyarok millióit. Persze a Bokros-féléket az emberek érzései és gondjai nem érdeklik (oldják meg maguknak, szól a szélsőséges doktrína), csak a profit és a grafikonok. Ezért oly szélsőséges a neoliberális korcs korkór.
- "Napjainkra a politikai korrupció kiteljesedett. Végzetesen aláásta mind egyes állami és önkormányzati vállalatok (pl. MÁV, BKV), mind pedig létfontosságú állami szolgáltató intézmények (rendőrség, ügyészség, helyi önkormányzatok, stb.) egységét, stabilitását."
Tegyük hozzá, hogy a pénzért rángó liberális szemléletmódnak "hála".
- "A lakáscélú hitelek kamatainak rendkívül nagyvonalú, egyáltalán nem csak a rászorultak terheinek könnyítését célzó támogatása, a köztisztviselői bérek 50%-os emelése, beruházási adományok széles körben való osztogatása megtérülési követelmények nélkül (Széchenyi-terv), majd a kormányváltás után a tizenharmadik havi nyugdíj bevezetése, az 50%-os közalkalmazotti béremelés, a minimálbér adómentesítése, stb. hihetetlen gyorsan és drámai mértékben tette tönkre a magyar államháztartást."
A minden pénzt felélő multibűnözés és a kipakapitalista korrupció által eltüntetett ezermilliárdokból gond nélkül finanszírozhattuk volna ezeket az intézkedéseket. A hazai nagyvállalatok ugyanis több támogatást kapnak , mint amennyi adót és járulékot befizettek valaha is. De persze libsi alapelv: tejeljen a kisember, nehogy még jól is érezze magát a bőrében. Még a nap 10-12 órájában 70 ezerért gürcölő szerencsétlent is tovább sanyargatnák a minimálbér megadóztatásával e sajgó szív keltette zokogás iránt érzéketlen, az aranyhegyek és a kamatláb iránt azonban kéjes vonzódást mutató zsetoncentrikus zsarnokok. 100% gonoszság, 0% humánum.
- "Nagyobb méretű, jobban felszerelt, bőkezűbben finanszírozott általános iskolákban az egész napos színvonalas oktatás és nevelés látványos eredményeket hozhat az esélyegyenlőség, a felzárkózás, a társadalmi összefogás és együttműködés (kohézió és szolidaritás) alapvető készségeinek kimunkálásában és elsajátításában is."
Világos, a papagájkórus újra danolja a régi slágert (deszegregáció, több pénzt a cigánynak stb...), az iskoláknak történő zsetonjuttatás pedig szélsőségeséknél kimerül a kisebbség ajnározásában. A fehér gój gyerek támogatása ugye nem ügy számukra...
- "Legalább egymillió embert lehetséges és feltétlenül kívánatos visszahúzni a közterhek nyilvános viselésének világába úgy, hogy a minimálbért egy jelképes 10%-os kulccsal megadóztatjuk."
Elhiszem, hogy a Blikk által sztárolt bajuszkirály számára jelképes összeg 7000 forint, de aki minimálbért kap kizsigerelőitől, annak erről más a véleménye.
- "Nyugdíjasok is fizessenek legalább jelképes mértékű tételes egészségügyi hozzájárulást."
Még a vajaskenyéren élő, remegve fagyoskodó 80 éves nénit is tovább nyomorítaná a totális antihumanizmusról tanúbizonyságot tevő, megválasztása esetén emberek millióit ellehetetlenítő párt.
- "Az egészségbiztosítás területén is jöjjön létre a második pillér, a kötelezően választandó magán egészségbiztosító pénztárak rendszere."
A négyzetesen nemzetellenes jómadarak - a Hospinvest kudarcából sem okulva - tovább folytatnák az egészségügy privatizációját, ezáltal pedig bratyimutyi útján ismét degeszre tömnék mammonnal bélelt zsebeiket, miközben a mostaninál is szörnyűbb állapotokat varázsolnának a gyógyításra szakosodott intézmények falai közé. Köszönjük Bokros, nem kell egy újabb Horváth Ágnes...
- "A Magyar Demokrata Fórum fontosnak tartja az ingatlanok adóztatását, de elveti azt a megoldást, ahogy ezt a Bajnai-kormány kialakította volna. Egyrészt az ingatlanadónak nagyságrendekkel több, legalább 500 milliárd forintos bevételt kellene eredményeznie azért, hogy általa kiváltható legyen a mai torzító hatású, kirívóan vállalkozásellenes adófajta, az iparűzési adó."
Levegővételi adót ne fizessünk? Miből fog élni a triplán megkopasztott szerencsétlen?
- "A mai csaknem 3200 önkormányzat helyett hazánkban elegendő lenne mintegy 240-280 legalsó szintű önkormányzati egység."
Cél a falvakban lakó normalitáspárti, spirituális beállítottságú bennszülöttek ellehetetlenítése. Se önkormányzat, se kisiskola, se könyvtár, se vasúti járatok. Mehetnek fel a városba kisemmizett honfitársaink retekklubita panelproletárnak...
Bokrosék demagóg célja nem más, mint az ész nélküli pénzbeszedés, az ezerszer megadóztatott kisember újabb megsarcolása. Ebbe a pimasz programba azonban az ország kétharmada belerokkanna, így egyszerűen megvalósíthatatlan. Szomorú azonban, hogy léteznek még a XXI. században olyan csoportosulások, melyek nulla szociális érzékről, nulla együttérzésről és nulla emberszeretetről tesznek tanúbizonyságot. Tragédia, hogy egyeseknek az emberek gondjai és bajai semmit sem jelentenek, s a gazdasági gráfok és a puccos papírfecnik felfestett álomvilágában leledzenek a hatalom bódulatától megrészegülve. Bokros és Dávidcsillag pedig vésse jól az eszébe, hogy amíg az IMF és a Világbank iránti megfelelés fontosabb nekik, mint Kovács Lajos buszvezető, vagy Tóth Ferenc tanító, addig ne számítsanak a magyar emberek szavazataira!
Tor Salqvist