És nemcsak anyagi szempontból, hanem azért is, mert a kormány folyton-folyvást a gazdagokat támogatja, ha kell nekik, ha nem – tehetné hozzá korunk magyar szocialistája.

Ám felháborodásuk ettől még lehetne akár hiteles is, mondván, hogy a Fidesz elfogult, gazdagokat pártoló gazdaságpolitikája bántja az ő roppant kifinomult szociális érzékenységüket, s bő könnyeket hullatnak minden, a „bőség kosarától” ellökdösött szegény emberért. Hogy mégsem hiteles a szegényekért aggodalmaskodó, Fideszt vádoló panaszáradatuk, annak egyszerű oka van, a szocialisták, nemcsak abban a bizonyos nyolc évben, hanem egész történetük során, sem kormányon, sem ellenzékben soha nem tettek a szegények felzárkóztatása, felemelése, életkörülményeik jobbítása érdekében semmit. Sőt lehetőségeik szerint akadályozták az efféle törekvéseket, nem kevés sikerrel.

Ha oly nagyon együtt éreztek volna a szegényekkel, akkor nem teszik adókötelessé a minimálbért (Bokros-csomag), s nem tiltakoznak rendszeresen az emelése ellen. Legalább elvi szinten eltöprenghettek volna a munkahelyteremtés lehetőségein, s a feltétel nélkül osztogatott segélyekkel nem mélyítik el az ínséget és nyomorúságot. Amikor Gyurcsány meghirdette a szegénységellenes programját, 3-3,5 millió létminimum szintjén vagy az alatt élő ember volt hazánkban. 2010-re ez a szám 4-4,5 millióra emelkedett. Nem a Fidesz választási győzelmétől ment tönkre hirtelen egymillió ember.

De nézzünk néhány égbekiáltó igazságtalanságot, amelyekkel a Fidesz állítólag a gazdagokat ajnározza, és még mélyebb nyomorba taszítja a szegényeket. Itt van mindjárt az egykulcsos adó, amiről az MSZP azt az üzenetet igyekszik elterjeszteni, hogy mindenki ugyanannyi adót fizet, mindegy, mennyit keres, tízezret vagy tízmilliót. Jellemző, hogy a hívek jelentős része el is hiszi, hogy a tizenhat százalék minden összeg esetében ugyanannyi. (Tessék meghallgatni az ATV vagy a Klubrádió betelefonálóit.) Ezek után kézenfekvő állítás, hogy a multikra kivetett különadók az egyszerű állampolgároknak „többe fájnak”, mintha közvetlenül őket adóztatnák. A bankadó meg a többi minden családnak évi százharmincezer forint többletet jelent, de csak a szegényeknek, mert a gazdagoknak ez semmi. A ]]>rezsicsökkentés]]> is csak a gazdagoknak jön jól, mert ők mind rendelkeznek fűtött úszómedencével, így egy könnyed lábáztatáson is rengeteget spórolnak. Egyébként is csak az unortodox gazdaságpolitika tartja úgy, hogy a rezsicsökkentéshez le kell vinni a szolgáltatások árát, igazi, ortodox gazdasági szakemberek ezt nem javasolják, mert rosszul járnak a szolgáltatók. Ráadásul van egy népes réteg, amelyik eddig sem fizette a közüzemi számlákat, s ezután sem fogja, nekik valóban nem oszt, nem szoroz a rezsicsökkentés, s az ő érdekükben ki emelne szót, ha nem az MSZP. Az a párt, amelyik, amikor kormányon volt, igazságos is volt a maga módján: azoknak, akik tisztességes munkából akartak boldogulni, nem kedvezett egy cseppet sem, lehettek azok szegények vagy módosabbak, részrehajlás nélkül mind hátrányos helyzetben voltak a spekulánsokhoz, az ügyeskedőkhöz, a simlisekhez képest, akiket a szoclib kormány, anyagi helyzetüktől függetlenül, következetesen támogatott.

Ez a fajta szociális érzékenység hiányzik a Fideszből. Mindent a gazdagokért tesz. Például hazahozatta sokukkal a külföldi off-shore számlán tartott pénzüket. Soha, egyetlen szegénynek sem mondta egyetlen fideszes közgazdász sem, hogy hozza haza Ciprusról a pénzét. Csak Bajnainak meg Simornak. S tették, ők hazamentették a vagyonukat, a szegények számlái meg jól befagytak ott Cipruson.
Erről is a Fidesz tehet.

Ugró Miklós - mno.hu