Nem is oly rég még a rendőrsorfalat ostromolta valamelyik CEU-tüntetésen a Kossuth téren összeragtapaszozott képpel (gondolom, idegállapotban borotválkozhatott) – a minap viszont már arról tájékoztatta a dolgozó népet Demszky Gábor, hogy kész, vége, csomagol, elhagyja az országot. Hasta la vista! Az űzött tekintetű egykori SZDSZ-es politikus, aki alkalmanként flakonos ásványvízzel locsolja az őt kérdező Bohár Dánielt, az alábbi, drámai szavak kíséretében jelentette be székhelyének áthelyezését a horvátországi Isztriába (ahol még főpolgármestersége idején vásárolt magának közepes méretű haciendát): „Most leköltözöm ide, egy jobb világba. Hogy ne is lássam a főváros kormányzati kifosztását és hanyatlását, a társadalom leszelektált züllését, az olcsó pénzen megvett és rövid pórázon tartott értelmiség agóniáját.”

A sátorfa szedése előtt még – talpig szabad demokrataként – a miniszterelnök fölakasztásáról elmélkedett, és a fásult baloldali híveket kárhoztatta, amiért nem tüntettek elég lelkesen, amikor ő azt mondta nekik: „Az ország potrohos tulajdonosát, akasztófára való vezérét zavarta a szabad szó a Wesley-n. Felőrölte, kifosztotta, tanárait elüldözte. Hiába szerveztem Iványi Gáborral együtt többhetes tiltakozást, tömegeket nem sikerült megmozdítani vele.” A hálátlan nép tehát nem állt ki Demszky meg Iványi szektájának főiskolája mellett. „Amíg nem lesz otthon szabad az oktatás, nekem nincs helyem benne” – duzzogott Demszky.

Így hát nincs más hátra, mint a festői Adria, ahová friss bejegyzései szerint időközben meg is érkezett. Továbbá hírül adta: napi kétszer úszik a tengerben, a köztes időben pedig az emlékiratait rendezgeti. Rendezgesse, pancsoljon. 

Azon a fáradt szövegen viszont, amivel nyaralását beharangozta (itt hanyatlás van, züllés, rossz világ, menekülni kell), érdemes kicsit elmerengeni. Tudniillik ez valamifajta típusbetegsége nem kevés honi balliberálisnak. A haza elhagyásával fenyegetőzés mint végső érv. Ami egy kisgyermeknél még méltányolható fejlődési sajátosság („Ha nem adsz chipset, bezárkózom a szobámba!”), egy felnőttnél inkább szériahibának tűnik. A hazáját ugyanis dacból (mert nem a kedvenc pártja van hatalmon) valamirevaló ember nem hagyja el. Persze előfordulhatnak vis maior helyzetek. Például Pongrátz Gergely, a Corvin köz hős parancsnokának távozása érthető volt: ha marad, a kommunisták kivégzik. Aztán, amint lehetett, sietett vissza szeretett hazájába. És eszébe nem volt újra elmenni innen, még akkor sem, amikor Kuncze Gábor (szintén SZDSZ) rendőrsége bilincsbe verte egy tüntetés után. Pedig „Bajusz” nem támadt rá a rendőrökre – szemben Demszkyvel, aki a CEU-hőbörgésen a felvételek tanúsága szerint nekiment az egyenruhásoknak.

Egyszerre agresszívan vádaskodó (aki mást mond, mint ő, az szélsőjobbos) és magát passzívan áldozati pózba görbítő hüppögés. Ami voltaképpen abból ered, hogy az illető képtelen elfogadni, ha a többség akaratából nem az övéi kormányoznak. Képtelen elviselni a másságot, tudomásul venni a demokrácia játékszabá­lyait, noha minden második mondatában toleranciáról és demokráciáról szónokol.

Bár ürügyünk lett volna rá, nekünk eszünkbe nem jutott elhagyni a hazánkat vagy ezzel fenyegetőzni, miután Gyurcsány vérbe fojtotta a 2006. október 23-i nemzeti ünnepünket. Hogyisne! Ez a mi hazánk, mi innen el nem megyünk! Menjen az, aki e hont csupán működési területnek, bármikor másra cserélhető telephelynek tekinti, aki csak addig szeret itt lenni, amíg anyagilag kifizetődőnek tartja!

Igaz, a kiköltözésükkel riogatóknak csupán egy része váltja be fenyegetését, s hagyja el a biztonságos Kárpát-medencét. S ha megy is, hamar visszaoldalog. Itt azért kevesebb a no-go zóna, s errefelé a Taylor Swift-táncórák sem sűrűn torkollanak ruandai jellegű népirtásba. Ha másért nem is, ezért elismerés jár például a Schilling házaspárnak: ők megígérték – elporoltak. Szemben mondjuk Osváth Zsolt LMBTQ-propagandistával, aki maradt, s azóta is rendre az amerikai nagykövettel hercigeskedik.

A távozók között rendszertanilag valamiféle átmenetet képez a magát kvázi „politikai menekültként” sajnáltató Péterfy-Novák íróházaspár. Kint is vannak, bent is vannak. Olaszországban, Umbriában tengetik napjaikat, áradoznak, hogy milyen szipi-szuper ott, de azért folyton visszanyilaznak Magyarországra, belekotnyeleskednek a honi ügyekbe. Tán nem ismerik a szabályt: pénztártól való távozás után reklamáció nincs. Ha elhúztad innen a beled, akkor foglalkozz új „hazáddal”. Akad ott téma bőven, szó szerint a flaszteron hevernek. Az „új olaszok” lassan embert is esznek. Ja, hogy arról inkább mégsem írnak.

Péterfy-Novák Gergely és Éva ehelyett inkább fejenként kétezer eurós gasztrohétvégét szervezett nemrég magyaroknak. Majd írói pályázatot, alkotói ösztöndíjat hirdetett az úgynevezett Umbriai Magyar Köztársaság művészeti projekt keretében. A szerencsés befutó ezer euró költőpénzt és egy hónapos umb­riai tartózkodást nyerhet. Ám balhé lett belőle. Ráadásul a sajátjaik akadtak ki. Ugyanis az egyik jelentkezési feltétel így szólt: „Nem részesül és nem részesült a Magyar Művészeti Akadémia vagy bármilyen, a NER-hez köthető szervezet, vagy (2018 decemberét követően) a Petőfi Irodalmi Múzeum ösztöndíjából.” Tehát aki bármilyen állami pénzt kapott az elmúlt években, ki van zárva.

A legpontosabban Jászberényi Sándor újságíró, háborús tudósító írta körül a helyzetet: „Tévedtem azzal kapcsolatban, hogy a Péterfy házaspár hipokrita – sokkal rosszabb. Miféle emberek azok, akik feltételnek szabják egy ösztöndíjnál, hogy a huszonéves fiatalok nem fogadhatnak el NER-pénzt, miközben ők abban ülnek? (…) Az umbriai forradalmárok ugyanis maguk a NER.” Majd dokumentummal igazolta: a házaspár kiadójának, a Felhő Café Kft.-nek az egyik tulajdonosa Kóka János volt SZDSZ-elnök felesége, Varga Edit. Kóka pedig – immár üzletemberként – nem átall jóban lenni a kormányzattal. (Ízlelgessük: a baloldali szaksajtó Kókát már NER-esként emlegeti.) Amúgy a Péterfy-Novák-féle ösztöndíj-kuratórium tagja Dragomán György, akinek könyve 2022-ben és tavaly is kapott állami támogatást. Dragomán tehát maga sem pályázhatna arra az ösztöndíjra, amelynek a kuratóriumában ül – mutatott rá Jászberényi. Vicces.

Néhány napja a pakisztáni származású Humza Yousaf, aki 2023 és 2024 májusa között Skócia miniszterelnöke volt, bejelentette: ő és a családja emigrálhat a szélsőjobb és az iszlamofóbia miatt. Egy angol kommentelő így válaszolt neki: „Ez az, amiért Humza Yousaf egy külföldi, függetlenül attól, milyen tisztsége van vagy mi áll az okirataiban. A hűsége nem ehhez az országhoz köti. Nem ez a hazája.”

Így működik ez Skóciában. És amúgy Magyarországon is. Akinek inge, vegye magára!

Pilhál Tamás - ]]>www.magyarnemzet.hu]]>