Hann Endre, a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet vezetője interjút adott a HírKlikknek. Az interjúban szóba került a baloldali előválasztás is. A kutató megjegyezte, hogy ez volt az egyetlen olyan eseménye az évnek, amikor az ellenzék „átvette a napirendnek a diktálását, ezzel sikerült valamennyire fordítani” – írja a Hírklikk cikke alapján a Mandiner.

Ezután egyből kifejtette, hogy szerinte „nemigazán” sikerült a fordítás, illetve, kijelentette:

elég határozottan merem állítani, hogy ha most vasárnap lenne a választás, a Fidesz győzne.

„Ezt sem tartom kizártnak” – válaszolta Hann arra a felvetésre, miszerint szétszakadhat az ellenzék az áprilisi választásokig. „Nem lehet túlságosan optimista az ellenzék” – jegyezte meg. „Általában a Fidesz diktálja a napirendet, vagy ha nem is, akkor is az ellenzék a Fidesz kritikájával tudja leginkább önmagát kifejezni”. Az ellenzék kapcsán elmondta továbbá, hogy „még mindig erősebb a rivalizálás, mint az együttműködés hatékonysága”.

Egy teljesen más politikai gondolkodás, fellépés jelent meg Márki-Zay Péter személyében

 – fogalmazott.

A kiszivárgott kutatásról

Mint ismeretes, december közepén ]]>megjelent egy kutatás]]> a 444-en, amely az ellenzéki pártoknak készült, az Iránytű intézettől, belső használatra. „Általános bizalomvesztés figyelhető meg az országban, nagyon sok tekintetben” – mondta a kutató.

Kifejtette, hogy konkrétan a közvélemény-kutató szakma iránt is egyre többen bizalmatlanok, amiről megjegyezte:

nem vagyok paranoiás, de néha úgy érzem, hogy mintha valami céltudatosság is lenne abban, hogy ezt a szakmát ennyire megkérdőjelezzék, aláássák

Hann Endre szerint az a ]]>„bizonyos szivárogtatás”]]> is sokat rontott a helyzeten, de az túlmutat ezen a kérdésen.

„Ez az egész történet az ellenzéki pártok közötti bizalom súlyos hiányosságaira is rámutat” – fogalmazott.

A Mandiner cikke ]]>ide kattintva]]> érhető el.

Borítókép: Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató intézet vezetője (Fotó: MTI/Beliczay László)

]]>www.magyarnemzet.hu]]>