Ennyit őróluk, illetve a legvégén még visszatérünk rájuk.

Orbán mondandójának lényegét ebben ragadhatjuk meg: „Európa valódi megoldások helyett ideológiává vált. Európa egy ideológiai rögeszme.”

Pontosan ez a helyzet. És ez az ideológiai rögeszme teszi lehetetlenné a legfontosabb problémával, a bevándorlással való hatékony szembenézést.

Amiről Orbán a bevándorlás kapcsán beszélt, abban nincs is sok újdonság. Emlékezzünk csak vissza a 2008-as periódusra, amikor Franciaország volt az EU soros elnöke. Nos, a francia elnökség prioritása egy „Európai Bevándorlási és Menekültügyi Paktum” létrehozása volt.

Sarkozyék a következő javaslatokkal álltak elő akkor, vagyis hét évvel ezelőtt: az EU lépjen fel közösen a bevándorlók helyzetének tömeges regularizálása ellen; az EU ne tegye lehetővé a családos bevándorlást; gyorsítsák fel a kitoloncolást, és érjék el, hogy a kiutasítottakat a származási országuk köteles legyen visszafogadni; az EU támogassa a „megválogatott”, „kiválogatott” bevándorlók befogadását. Ezek nyilván szakképzett, nyelveket beszélő, diplomás bevándorlók; az ilyen bevándorlók kapjanak euró­pai kék kártyát; az EU erősítse meg a schengeni határok védelmét; az EU lépjen fel minden eszközzel az illegális migráció ellen.

Ezekből az irányelvekből aztán szinte semmi sem valósult meg. Ahogy Türke András István írta a Magyar Külügyi Intézet kiadványában, A francia EU-elnökség mérlege és tapasztalatai című tanulmányában 2009-ben:

„Az egyetlen, nem kötelező hatályú megegyezés az »eszközpark« kérdésében jött létre. Ennek három pólusa: a fogadó ország nyelvének és az euró­pai társadalom értékeinek ismerete, valamint a munkahelyhez jutás (azaz az illegális munka betiltása, annak helyettesítése a francia minta alapján a »betöltetlen mesterségek katalógusának« létrehozásával, ami azokat az állásokat tartalmazza, amelyekben a regularizáció lehetséges). Tesztjelleggel az ún. »állampolgársági útlevél« (un passeport pour la nationalité) létrehozását is elhatározták, de részleteiről nem született döntés; mindenesetre Németország 2009-re tervez egy konferenciát az integrációs lépésekről. Egyes ellenzők szerint a kvótarendszer mind az USA-ban, mind Olaszországban látványosan kudarcot vallott már: mialatt a kvótákat nem sikerül kitölteni, megmaradt a képzetlen munkaerő nagyarányú, ellenőrizhetetlen beáramlása. Ráadásul egy rugalmas gazdaságra nézve ilyen szabályok felállítása zavart kelthet a rendszerben.”

Ha 2008–2009-ben ennyire egyértelmű volt, hogy a bevándorlónak ismernie kell a fogadó ország nyelvét és az európai kultúrát, akkor 2015-ben vajon mi végre volt a hisztéria a kormány plakátjai ellen? (Nem várok választ, a kérdés természetesen költői.)

S ha 2008–2009-ben ennyire nyilvánvaló volt, hogy a képzetlen munkaerő nagyarányú és ellenőrizetlen bevándorlása hatalmas problémát okoz, akkor vajon miért értetlenkednek most a liberálisok azért, mert Orbán összefüggést lát a bevándorlás és a munkanélküliség növekedése között? (Erre sem várok választ. Csak utalok még szerényen arra, hogy vannak szánni való, de annál kártékonyabb idióták, mint például egy Bősz Anett nevű „politikus” a Magyar Liberális Pártból, aki azt fejtegette a minap, hogy a bevándorlók soraiból kell pótolni a magyar orvoshiányt. Hacsak azt nem…)

Amúgy a szocialistákhoz közel álló Kritika című folyóirat 2009. februári számában Seres Bálint ezt írta a „Párizs pörögne tovább” című cikkében:

„Sarkozyék a bevándorlással kapcsolatosan az illegálisan EU-ba érkezők ügyének felülvizsgálatát tűzték ki célul. Ez három lépésből áll: 1. a mindenkire érvényes, általános szabályozás eltörlése; 2. a menedékjog rendezése; valamint 3. az illegális bevándorlók kiadatásának szabályozása. Erre vonatkozóan Sarkozy korábban kigondolt Mediterrán Unió terve némi ellenszenvet váltott ki – különösen Németország részéről –, mivel a tervezet megosztotta volna az EU-tagállamok bevándorlási politikáját, de végül mind a 27 tagállamban elfogadtatták. Lényege, hogy az EU-országok közösen lépnek majd fel a bűnözés, a terrorizmus, a fenntartható fejlődés és energiabiztonság területén. Az Európai Bevándorlási és Menekültügyi Egyezmény elfogadása, a francia szabályozásban már bevezetett »immigration choisie« (megválasztott bevándorlás) európai szintű megerősítése mindenképpen komoly siker, még akkor is, ha az egyezmény előírásai nem kötelező jellegűek valamennyi tagállamra nézve.”

Tehát a „megválasztott bevándorlás” megerősítése 2008-ban komoly siker. Ma, amikor tízszer annyi bevándorló zúdul rá Európára, felfoghatatlan és „nem európai” elképzelés a bevándorlás megfékezése, kerítés építése, a gazdasági bevándorlók hazatoloncolása.

Pontosan ezért mondja Orbán teljes joggal, hogy Európa egy ideológiai rögeszme foglya lett. Miközben egyes elemzők már „euroarábiát” emlegetnek, és Európa teljes iszlamizálódásáról értekeznek.

Be kell fejezni a PC lószart, és szakítani kell ezzel az ideológiai rögeszmével. Tudja ezt ma már mindenki, csak nem mer róla beszélni. Orbán mer. S ha Európa megtartásának az a feltétele, hogy a liberálisokat – hát hogy is mondjam – zárójelbe tesszük, akkor gondolkodás nélkül zárójelbe tesszük. Nem olyan bonyolult ez. És csak a jövőnk múlik rajta.

Bayer Zsolt - magyarhirlap.hu

Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: ]]>https://www.facebook.com/flagmagazin]]>
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!

Köszönettel és barátsággal!

]]>www.flagmagazin.hu]]>