Gyurcsányné hazudott és rágalmazott

Koncepciós perekről hazudoznak, ami aljas politikai nyomásgyakorlás.

Az ügyében eljáró bíróság indítványozta Dobrev Klára mentelmi jogának felfüggesztését abban az ügyben, amit Pölöskei Gáborné Áder Annamária indított nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt. Dobrev ugyanis bűnösnek nevezte a volt államfő húgát a kegyelmi ügyet kiváltó pedofilbotrányban, azzal vádolva, hogy tudott az ügyről, de nem tett semmit. Csakhogy ez nem igaz, a főváros oktatási, gyermek- és ifjúságvédelmi főosztályának egykori vezetője tételesen sorolta, hogy alapos vizsgálat után írásban tájékoztatta a főjegyzőt a bejelentésről, valamint a büntetőfeljelentés előkészítéséről.

Gyurcsányné tehát hazudott és rágalmazott.

Ehhez képest a politikus elővette a szokásos DK-s mantrát, és igyekszik azt a látszatot kelteni, hogy a mentelmi jogának felfüggesztését kérő bíróság nem független, a Fideszből jött ügyében a kérés, mit kérés, utasítás. Ám szerinte alaposan melléfogtak a kormánypártban, mert őt nem lehet ilyen módszerekkel elhallgattatni. Sőt rátett egy lapáttal, és azt állította, „a fideszes pedofilhálózat miatt kezdeményezték a felfüggesztést”.

Újabb rágalmazó ámokfutásának célja nem volt más, mint annak a sejtetésnek ismételt felböfögése, hogy maga a kormányfő utasíthatta a köztársasági elnököt a kegyelmi kérvény pozitív elbírálására. A gyurcsányista legendáriumban ezt tényként kezelik annak ellenére, hogy semmilyen bizonyítékot nem tudnak felmutatni igazolására, viszont minden, amit a történtekről valóban tudni lehet, egyértelműen kizárják ezt a feltételezést. Ám a valóság soha nem zavarta a DK-s propagandagépezetet, ha orbánozni támadt kedvük.

Nagy kérdés ugyanakkor, honnan veszik a bátorságot a független magyar bíróság intézményébe vetett társadalmi bizalom szétrombolására, a durva beavatkozásra folyamatban lévő ügyekbe.

Minden gyurcsányistát érintő ügyben – szerencsére mostanság egyre több van! – az a módszerük, hogy politikai megrendelés teljesítésével vádolják meg az eljáró hatóságokat, koncepciós eljárásokat emlegetnek, álságos szolidaritást hirdetnek a gyanúsítottakkal, és hősies ellenállásnak állítják be az igazságszolgáltatás lejáratását.

Azonban az ártatlanság vélelme senkit nem jogosít fel arra, hogy pártkatonáknak titulálja a nyomozóhatóság munkatársait vagy kétségbe vonja a bírák függetlenségét. A Demokratikus Koalíció háza táján mára viszont ez mindennapossá vált.

Emlékezzünk csak a letartóztatott DK-s polgármester, Kiss László ügyére! Itt maga a párt adott ki egy döbbenetes hangvételű közleményt: Kiss Lászlót, Óbuda polgármesterét koncepciós perbe fogták újraválasztása után. Tátrai Miklós, Császy Zsolt és Czeglédy Csaba után most nála próbálkoznak, hogy terhelő vallomást csikarjanak ki belőle Gyurcsány Ferenc ellen. Nem hagyhatjuk, hogy lejárassák, nem hagyhatjuk, hogy lecsukják! Kiállunk mellette!

Ez a kis szösszenet pontos látlelete a szélsőbaloldali párt jogállamiságról vallott nézeteinek, a demokráciához fűződő viszonyuknak, és annak az alternatív valóságnak, amiben a gyurcsányisták töltik mindennapjaikat. Már az első mondat igazságtartalma kihívásokkal küzd. A súlyos korrupciós ügyben már az önkormányzati választások előtt is folyt a vizsgálat, csak most gyűlt össze annyi bizonyíték, ami alapján a bíróság el tudta rendelni Kiss László előzetes letartóztatását.

Szó sincs tehát koncepciós perről, valós, megtörtént ügyben nyomoznak, sok gyanúsítottat kihallgattak, akik közül többen vallottak a polgármester érintettségéről, de egyéb bizonyítékok is indokolttá tették a letartóztatást. Nagyon árulkodó, mit gondol a párt arról, mi is az általa vizionált koncepció lényege. Szerintük vallomást akarnak valakik kicsikarni Kissből egyenesen Gyurcsány Ferenc ellen. Nem véletlen és nem indokolatlan az így bevallott szorongás a párt elnökére gondolva.

Ha a baloldalon eddig kiderült közpénzlenyúlások botrányait tekintjük a városháza eladásának kísérletétől a hídpénzbotrányon át az óbudai korrupciós ügyig, mindegyikben szép számmal feltűnnek a DK-s érintettek, így nem tűnik rágalmazásnak az a sejtés, hogy a pártelnök maga is megosztotta tapasztalatait a pénzlenyúlásról szervezkedés közben. A közlemény tehát kis halnak tekinti Kisst, akit azért kellene kirángatni a reflektorfény alól, mert még lebuktatja az egyik igazi cápát, aki, mint tudjuk egy kiszivárgott hangfelvételről, ott köröz társaival a közpénzforrások körül. Ám a felkiáltójeles hangoskodáson túl nem tartalmaz a közlemény sem érdemi cáfolatot, sem olyan állítást, amely alátámasztaná a polgármester ártatlanságát.

Érdekes egyébként, hogy az ügyben megnyilvánuló politikusok közül azt senki nem meri kimondani, hogy a polgármester ártatlan lenne.

Vadai Ágnes körültekintőbbnek akart tűnni, ezért azt állította, dokumentumokkal tudja bizonyítani, hogy magas polcon ülő kormánypárti politikus vagy politikusok rendelték meg a koncepciós eljárást az óbudai polgármester ellen. Ám a harcos amazon is önmagát leplezte le inkább, mint a nem létező koncepciót. Hamar kiderült ugyanis, hogy a lobogtatott dokumentum egy olyan kihallgatási jegyzőkönyv részlete, amelyben egy notórius csaló kijelentése szerepel arról, hogy kapcsolatai révén bármit elintéz. Ajánlatot tett egy költségvetési csalás miatt eljárás alá vont vállalkozónak magát fedett nyomozónak kiadva, és azt állította, hogy munkakapcsolatban áll egy miniszterrel, majd felajánlotta az eljárás megszüntetését, ha a vállalkozó ellenzéki politikusokra vonatkozó bizonyítékokat és pénzt ad neki.

Azonban a nyomozás kiderítette, hogy a csaló egyetlen szava sem igaz, nincs semmilyen kapcsolata semmilyen miniszterrel, nem is nyomozó, és szegény Áginkat is jól átverte. Semmilyen felső vagy akár más rangú vezető nem rendelt meg büntetőeljárást, hanem egy befolyással üzérkedő bűnöző próbált megzsarolni egy vállalkozót, mondta Vadai félrement bizonyítékáról a Központi Nyomozó Főügyészség. Végül a DK-nak ez a próbálkozása is csak azt bizonyította, hogy annyira fontos nekik a hatósági eljárás elhiteltelenítése, még mielőtt az elérne Gyurcsányig, hogy ennek érdekében az igazságszolgáltatás intézményeibe vetett bizalom teljes megrendítésétől sem riadnak vissza.

Érdemes ezen a ponton idézni Kiszelly Zoltánnak, a Századvég politikai elemzési igazgatójának véleményét. Szerinte a DK és vezetője, Gyurcsány Ferenc igyekszik politikai hasznot kovácsolni a Kiss László-ügyből, vagy ahogy Schiffer András fogalmazott, báziskonszolidációt végez. Ezzel célja nem más, mint hogy a DK maradék nyolcszázalékos szavazótáborát egyben tartsa, és a szavazóik, polgármestereik – a tömegvonzás elvét követve – ne igazoljanak át a Tisza Párthoz. Véleményem szerint azonban a politikai haszonszerzés reményében lejáratni a bűnüldöző hatóságokat sokkal nagyobb ár, mint amennyi haszonnal kecsegtet a társadalom számára az a fejlemény, hogy egy szélsőbaloldali párt a bejutási küszöb fölött konszolidálja szavazói bázisát.

Ezért azt gondolom, jogos társadalmi igényt fogalmazok meg akkor, amikor felszólítom a DK-t Gyurcsány Ferenccel az élen, hogy fékezze meg Dobrev Klárát, Vadai Ágnest, a harmadik kerületi pártvezetést és mindenkit, aki folyamatban lévő ügyekben politikai nyomásgyakorlással befolyásolná a hatóságokat.

Különösen a független bíróság döntéseibe ne akarjanak belebeszélni, mert az gyalázatos pofátlanság, hogy fideszes megrendelésekről, kézivezérlésről hazudoznak, miközben éppen ők alkalmazzák a legsunyibb módszereket a döntéshozatal befolyásolására, és a nyílt fenyegetőzéstől sem riadnak vissza.

Magyarországon több millió ember türelmetlenül várja, hogy a sajtó útján megismert ügyekben, amelyekben politikusok is érintettek, szülessenek végre jogerős ítéletek, a valódi bűnösök kezén kattanjon végre a bilincs. Senki nem akadályozhatja ebben a hatóságokat, de az a DK, amelyik a legtöbb megismert ügyben érintett az alapos gyanú szerint, különösen fogja vissza magát.

El a posztkommunista kezekkel az igazságszolgáltatás intézményeitől!