- 0
„Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni”
(A győztes ügy az isteneknek tetszett, Catónak a vesztes)Lucanus: Pharsalia
Arra jár a róka, és megkérdezi tőle, hogy mit csinál. „Reszelem a körmömet, és ha már elég éles lesz, széttépem a farkast!” – válaszol a nyúl. Az aljas róka természetesen elmondja a farkasnak, hogy mit hallott. A farkas dühbe gurul, és ő is elmegy a nyúlhoz. „Mit csinálsz itt nyúl?” – kérdi tőle statáriális tárgyilagossággal. „Semmit” – válaszol a nyúl – „Csak reszelem a körmömet, és hülyeségeket beszélek.”
Elnézést kérek a nyájas olvasótól ezért az ősi viccért, de azonnal ez jutott eszembe, midőn olvastam a hírt, hogy a Közös Ország Mozgalom Agora elnevezéssel vitasorozatot indított az „igazságos” választási rendszer kivívása érdekében. A híradások szerint jelen volt mindenki, aki számít, és sokan, talán még többen azok közül is, akik nem. Egyedül a Jobbik nem vett részt, ők egy újfajta, sajátosan igazságos választási rendszert képzelnek el, az alacsony iskolázottságúak kizárásával.
Mondjuk azt én sem értem, hogy a vágyott „tudásalapú” társadalomban hogyan lehetne Gulyás Marcinak, vagy Fekete-Győrnek szavazati joga. Véleményem szerint ez contradictio in adjecto, a fenti urak nevét ugyanis nem lehet a tudás kontextusában említeni. De ez már egy másik igazságos választási rendszerről folytatott vita tárgya lehetne. Mindenesetre a Jobbik is azt nyilatkozta azonban, hogy nem zárják ki a kezdeményezés későbbi támogatását, hiszen oly néppártosan cuki együtt szavazni Gyurcsánnyal.
A véres küzdelmet maga Gulyás Marci hirdette meg, még a tavaszi forradalmi helyzetben.
Marci még meg is fenyegette Orbánbasit: ha nem lesz igazságos a választási rendszer, akkor polgári engedetlenségbe kezdenek. Ennek módozata egyelőre Gulyás titka maradt. Csak találgatni tudunk. Lehet például, hogy nem vesznek villamosbérletet? Esetleg pirosnál mennek át a zebrán? Nem isznak többet Jägert sörrel? Nem tudható, de – Orbánbasival együtt – előre borsódzik a rettegéstől a hátunk. Azt azonban teljes mértékben támogatom, hogy ha úgy döntenek: nem vesznek részt egy igazságtalan választásban, részvételükkel nem legitimálják azt. Ez férfias dolog lenne. Ezért nem is valószínű Marcitól.
Az összejövetel alapja, premisszája az, hogy a jelen választási rendszer igazságtalan – bármit is jelentsen ez. Ebben a résztvevők mindannyian és maradéktalanul egyetértettek. Igazságtalan, mégpedig azért:
- A) mert ők elvesztették a választásokat;
- B) mert a Fidesz kreálta a szabályokat;
- C) mert csak.
A résztvevők számára egyébként az is nyilvánvaló, hogy bármely választási rendszer igazságtalan, melyet a libsik elvesztenek, hiszen ez az eredmény ellenkezik a világegyetem törvényeivel, az evolúcióval és/vagy az Isteni teremtés szándékaival. Kinek melyik tetszik.
Amúgy olyan, hogy „igazságos” választási rendszer nem is létezik.
Az angol típusú, a győztes mindent visz szisztémától a tisztán listás rendszerig számtalan forma létezik, és mindegyik, valamilyen szempontból, igazságtalan. Van azonban mindegyiknek egy közös vonása: az nyer, aki több szavazatot szerez. Na ez az, ami sérelmes a honi ellenzék szerint. Ebbe ugyanis benne van az az abszurd lehetőség is, hogy ők veszítenek. Borzalom.
A résztvevők beszédeikben – miután egy öblöset maffiaállamoztak, mészároslőrinceztek – némileg szkeptikusan elmondták, hogy vajmi kevés esélyt látnak vágyálmaik megvalósítására. („Csak reszelem a körmömet, és hülyeségeket beszélek.”) A választási törvény megváltoztatásához ugyanis 2/3-os parlamenti többség kell, aminek elérése számukra meglehetősen távolinak tűnik, úgyhogy októbertől egészen biztosan polgárilag engedetlenek lesznek.
Nagyon szórakoztató lesz, már alig várom.
Sok szó esett a jeles eseményen az „összefogás” szükségességéről is. Ebben – elméletileg – egyet is értenek, az egész ellenzék, mely legnagyobbrészt a volt kommunista nómenklatúrából és zavarosfejű unokáikból áll.
Zárójel. Gondolom a nyájas olvasónak is feltűnt, hogy amint felbukkan egy új ellenzéki üdvöske, a családfájára tekintve, már legkésőbb a második lépésben, volt ÁVH-s, TSZ-elnök, pártfunkci felmenőket találunk. Így megy ez, a származás, a családi szocializáció minden megfontolást felülír. Zárójel bezárva.
Főként az egyszemélyes, párt-karikatúrákat izgatja az összefogás gondolata. Ők egyszerű barterüzletet kínálnak, olyat, amely már 2014-ben bevált számukra. Az ajánlat a következő: „Én szállítom neked mind a 29 szavazómat (lehet, hogy 30, mert ha Pista nagybátyámat leitatom, akkor tán rám szavaz, függetlenül attól, hogy tíz éve nem adom meg neki az 1500 forintját.) Te pedig beviszel engem a parlamentbe, ahol is teljes fizetés, költségtérítés négy hosszú kellemes éven át. A hülyének is megéri, hát még neked.” Számukra ez a tökéletesen igazságos választási rendszer, hiszen semmiféle teljesítmény nem szükségeltetik ahhoz, hogy zsíros állásuk legyen négy éven át. Hogy az előző választások tanulságait levonva a „nagyobb” ellenzéki pártoknak mennyire fűlik ehhez a foga, az más kérdés.
Összefoglalva, egyesek szerint forró őszre számíthatunk. Szerintem inkább mulatságosra.
