A magyar iskolák negatív minősítésével a pedagógusok munkáját vette semmibe parlamenti felszólalásában az oktatási vitanapon Tordai Bence. A Párbeszéd szánalmasan provokatív akcióiról (és engedély nélküli budai házépítéséről) ismert társelnöke mindezt úgy tette, hogy korábban ő maga is tanított egy felsőoktatási intézményben, ahol a hallgatói lesújtó véleményeket fogalmaztak meg oktatói munkájáról és képességeiről.

A teljes pedagógustársadalmat megalázta Tordai Bence az oktatási vitanapon a Parlamentben, amikor azt állította: „Egyre több szülő ismeri fel, hogy az iskola, ahova beküldi a gyerekét, az sokkal rosszabb állapotban adja neki vissza”. A Párbeszéd Magyarországért nevű törpepárt társelnöke ezzel az általánosító és bármilyen ténybeli alapot nélkülöző kijelentésével azoknak a tanároknak a munkáját becsmérelte, akiknek a bérköveteléseit kormányellenes utcai tiltakozásokra használja fel a Gyurcsány vezette baloldal, a soraiban Tordai Bencével – írja az ]]>Origo.]]>

Saját diákjai minősítették le Tordait

Különös sajátossága a baloldali politikus tanárszidalmazásának az a tény, hogy korábban ő is tanított, és a diákjainak a többsége lesújtó véleményt fogalmazott meg róla. Tordai Bence nyolc éven át oktatott kutatásmódszertant és társadalomtörténetet a Budapesti Kommunikációs és Üzleti Főiskolán, a mai Metropolitan Egyetemen. A hallgatók a Mark my Professor oldalon értékelhették a tanárokat, köztük ]]>Tordait is,]]> akiről többek azt írták, hogy borzasztó az előadásmódja, „monoton, érthetetlen, rengeteg idegen kifejezést használ”. Egy értékelő úgy fogalmazott: „A hallgatóság az elején aktív volt, a végére szinte elfogytunk, csak a kitartóak bírták szusszal, nem túl izgi.”

EGY MÁSIK HALLGATÓ KOMMENTJE SZERINT A VIZSGAKÖVETELMÉNYEKET (ESSZÉTÉMÁK) AZ ELSŐ VIZSGA ELŐTT 3–4 NAPPAL TETTE KÖZZÉ. „VISZONT A VIZSGÁN ELNÉZŐ ÉS ELÉG RITKÁN BUKTAT, KRIMINÁLISAN LASSAN JAVÍT.”

Volt, aki hosszabban is kifejtette véleményét Tordairól: „Az előadások későn voltak, unalmasak, érthetetlenek. Év közben kitalálta, hogy aki tart kiselőadást, annak nem kell vizsgáznia, majd meggondolta magát. Végül mikor már nem jár be az ember, kiderül, hogy mégis lehet kiselőadást tartani... De akkor már késő. Így jön a vizsga, amit lehetetlen teljesíteni, bukta a tárgy... Nem ajánlom senkinek... Szerintem Bence sem tudta, miről kéne előadásokat tartania...” Volt olyan is, aki egyszerűen csak „felejthető figuraként” említi.

Ezek után nem meglepő, hogy a szavazó diákok 2,6-os átlagra értékelték Tordai oktatói munkásságát 2013 és 2016 között. Az előadásmódjára kapta a legkritikusabb osztályzatot, mindösszesen 2,18 pontot.

„Fő tevékenysége a provokáció”

Politikusként a támadó, harcias, szabadszájú felszólalásairól és provokatív akcióiról vált ismertté. Már 2019-ben szóvá tette Tordai vállalhatatlan parlamenti viselkedését Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője. Úgy fogalmazott: „Az úgynevezett Tordai Bence parlamenti főtevékenysége a folyamatos provokáció. Az ülésteremben, a liftben, a folyosón, mindenhol. Sértő, gyalázkodó fél mondatokkal, fenyegető megjegyzésekkel vegzálja nap mint nap a kormánypárti képviselőket.”
Emlékezetes azt a jelenet is, amikor 2019. március 15-én a Parlament bejáratánál Tordai kockás ingben odasétált a zászlófelvonásra készülő Áder János köztársasági elnök és Kövér László házelnök mögé, és provokálni próbálta őket. Sikertelenül.

Popovicsot és Alinskyt is használni kell

Az agresszív, provokatív stílus nem véletlen, Tordai tudatosan alkalmazza ezeket a módszereket, amit közvetve beismert egy 2019. januári interjúban. A Mandiner újságírója a beszélgetés során feltette neki a kérdést: „Szrgya Popovics vagy Saul Alinsky?” mire a Párbeszéd politikusa azt felelte: „Inkább az előbbi, mert az megvan a könyvespolcon. De nem tudom, mi a tartalmi különbség a kettő között.”