Amikor vásároltuk a lakást, mindenki azt mondta az ingatlanostól a bankon keresztül a 200 ezer Ft-os óradíjjal dolgozó közjegyzőig (ha már ennyit kipengettünk az egyébként szemrevaló hölgynek, jegyzem meg férfisoviniszta módon kigombolhatott volna még egy gombot a blúzán!) hogy csak a svájci frank, mert az betonbiztos és nem mozdul sehova.

Olyan pontosan állt a svájci frank 150 Ft körül, mint a helvétek legendás órái, de ahogy nekem soha az életben nem lesz svájci órám, úgy bicskám sem, mely legalább így nem tud kinyílni a zsebemben, amikor a 230 Ft-ot ostromolta az a betonbiztos...

Örültünk, hogy minden összejött a vásárláshoz. Az sem érdekelt bennünket, hogy öt évig csak kamatot törlesztünk, s csak utána a tőkét is. Volt választásunk? S lehet, leírták a 13 (!) oldalas hitelszerződésben, hogy a bank az eladási árfolyamon számítja a havi összeget, ha ez a gyakorlat, mit tehettünk volna ellen?

Különben is csak havi 150 frank. Nem is láttam még közelről svájci frankot...

Magyarázza már meg valaki, ha a frank nagyjából 30-50%-al lett drágább, a hitel hogyan lehet duplája? Ekkora részleteknél számít, hogy a középárfolyammal, vagy az eladási árfolyammal számolják a havi részletet?

 

Számoljunk!

 

1 svájci franknál a vételi és eladási árfolyam közötti különbség 10-14 Ft is lehet. Így a középárfolyam nagyjából 6 Ft-tal olcsóbb, mint az eladási árfolyam. Havi 150 frank esetében ez havonta 900-1000 Ft. Semmi! Majd 50 ezer Ft-os részleteknél bagatell...

Ezer Ft-ért már nem tudunk megejteni egy bevásárlást a boltban, ha egy jobb magazint veszünk alig marad fagyira való... Ezer Ft-nak örüljünk?

 

 

Bizony!

 

A mi betonbiztos hitelünkből még hátra van 260 hónap. 2032-ig így a zsebünkben maradhat kb. 260 ezer Ft. Majd fél évi részlet. Betonbiztosan!...

 

 

A közjegyzőnél úgy jött ki a 200 ezer Ft-os óradíj, hogy 50 ezret fizettünk negyed óra „munkáért”. Persze igazságtalan vagyok, mert legalább másik negyed órájába tellett, hogy a számítógépbe bepötyögte az összegeket...

 

Nawesh