A modern és demokratikus igazságszolgáltatás egyik alaptétele, hogy mindenkinek joga van ügyvédi védelemre, bármilyen súlyos bűnt követett is el. Sven Mary, egy belga jogász nagyon komolyan is veszi ezt: védett már terroristákat, szélsőséges muszlim hittértőt, aki harcosokat küldött Szíriába, de sorozatgyilkost és pedofilt is. Egy kivétel van: azt mondja, szélsőjobboldaliakat sosem fog védeni.

Most ő képviseli Salah Abdeslamot, a november 13-i párizsi terrortámadás legtovább szökésben lévő gyanúsítottját, akit több hónapos hajtóvadászat után, pár napja fogtak el a belga hatóságok Brüsszelben.

Franciaország kérte Abdeslam kiadását, most éppen ez az eljárás zajlik. Sven Mary pedig megpróbálja megakadályozni, hogy a terrorizmussal gyanúsított férfit kiadják.

Mary azt mondta az őt faggató belga újságoknak, hogy

„Mikor valakit első számúközellenségként állítanak be a hatóságok, az hatalommal való visszaélés, én pedig harcolni akarok ez ellen.”

Az ügyvéd már januárban azt mondta, hogy adott esetben védené Abdeslamot, és nem sokkal később meg is kereste valaki, aki összekapcsolta az akkor még szökésben lévő gyanúsítottal.

Abdeslam nem tagadja, hogy Párizsban volt a brutális terrortámadás idején, és Mary szerint is bajos lenne tagadni a férfi kötődését a merénylethez.

Az ügyvéd inkább magát az eljárást támadja, és az ügybe való politikai beavatkozással vádolta meg a belga külügyminisztert. Mary szerint ezen kívül a francia hatóságok is túlterjeszkedtek a hatáskörükön az eljárás alatt.

„Nem szabad tovább térdelnünk, és le kell számolnunk ezzel a bűntudat-komplexussal, ami a francia terrortámadások óta elterjedt Belgiumban”

- mondta Mary egy belga lapnak utalva arra, hogy az európai sajtó lényegében keresztre feszítette a belga hatóságokat, miután kiderült, hogy a novemberi támadásokat Brüsszel dzsihádista negyedében tervelték ki, és a belga rendőrség erről semmit nem tudott. Azóta a belga hatóságok igyekeznek mindenben együttműködni a franciákkal, és maximálisan segíteni őket a terrorcselekmény részleteinek felderítésében. De Mary szerint a franciák kicsit túlzottan beleszoktak a parancsoló szerepbe, a belga rendőrség és igazságszolgáltatás pedig a bűntudattal teli alázatba.

Mary szerint a francia ügyész is igazságügyi titkot sértett, amikor elmondta a sajtónak, hogy Salah Abdeslamnak is fel kellett volna robbantania magát Párizsban, de ő meggondolta magát. Az ügyvéd azt mondja, ezért külön is be fogja perelni a francia államügyészt.

Mindezektől függetlenül az ügyvéd azt álltja, védence kész együttműködni a hatóságokkal, és ha kell, Franciaországba is elmegy.

A belga és francia lapok rengeteg dologgal vádolták meg Maryt, többek közt azzal, hogy nincsenek elvei, cinikus, embertelen, áruló, és hogy egy tragédiát használ fel arra, hogy a személyes hírnevét építse. Az ügyvéd a Facebookon is kapja az ívet.” (]]>BBC]]>, 444)

Sven Mary egy személyben testesíti meg mindazt, ami miatt a liberális világ halálra van ítélve.

Sven Mary kijelenti, hogy szívesen véd terroristákat, tömeggyilkosokat, csak”szélsőjobboldaliakat” nem védene semmilyen körülmények között. S nyilván szélsőjobboldali az, akit ő annak gondol.

Sven Mary egy gazember. Nem idióta, nem elmebeteg, nem is cinikus, csak gazember. Tipikus liberális gazember. Aki hiszi, amit beszél, aki kiüresítette és elviselhetetlenné teszi millió elvtársával együtt a liberalizmust magát.

Ami persze éppen ezek miatt a gazemberek miatt már semmiben sem azonos egykori önmagával.

Brüsszelben éppen most robbantották fel a repteret és a metrót Sven Mary védencének eszmetársai. A „dzsihadista negyed” farkasai.

Azt hiszem, közeledik az idő, amikor majd nem lesz dzsihadista negyed Brüsszelben. Mert felszámolják. És teljesen mindegy, hogy hogyan. Ki-ki alapon vannak a dolgok. Vagy mi, vagy ezek az állatok. S ha járulékos veszteségként Sven Maryt is agyonverik, azt mélységesen meg fogom érteni...

Csak pár kérdés

Brüsszel után tegyük fel a kérdést:

Az általános emberi jogok, vagy az élethez és biztonsághoz való jog, mint alapjog lesz-e a fontosabb a jövőben az Európai Unióban?

Vagyis meddig hivatkozhat a jogaira Salah Abdeslam?

Meddig beszélhet vérlázító dolgokat az ügyvédje?

Mikor takarítják ki végleg a brüsszeli „dzsihadista negyedet”?

Mikor toloncolják ki vagy ültetik le életfogytiglan mindazokat, akik Salah Abdeslamot segítették, bújtatták?

Mikor toloncolják ki az összes muszlimot Európából, akik csak egyszer rosszul néztek egy keresztényre, akik csak egyszer megjelentek valamilyen szélsőséges hitszónok gyűlésén, akik csak egyszer vétettek bármit is a törvény ellen, akiknél gyanús vagy veszélyes anyagokat, fegyvert, propagandát találtak?

Mikor tér észre Angela Merkel?

Ha soha, akkor mikor zavarják el a francba?

Mikor térnek észhez az uniós vezetők?

Ha soha, akkor lásd, mint fent…

Mikor zárja le az Unió hermetikusan a határait minden ide igyekvő muszlim előtt?

Mikor szerezzük vissza végre az ön- és fajfenntartó ösztöneinket?

És a territórium védelmének ösztönét?

Mikor mondja már ki végre a pápa, hogy a világ legveszélyeztetettebb kisebbsége a keresztény fehér ember, ahelyett, hogy bevándorlók lábát mosogatná, mint egy vak és süket idióta?

Mikor, mikor, mikor…

Bayer Zsolt

Forrás: ]]>Bádog - Bayer Zsolt blogja]]>