Ha valakinek szüksége lett volna újabb érvre ahhoz, hogy miért nem szabad elhinnie a Demokratikus Koalíció (DK) képviselőinek egyetlen szavát sem, akkor érdemes Vadai Ágnesre, a párt alelnökére, országgyűlési képviselőre figyelnie. Párttársával, Hajdu Lászlóval esett meg az a baleset, hogy –­ amint azt megírtuk – ]]>részegen]]> tett fel azonnali kérdést a miniszterelnöknek a parlamentben.

Annyira azért nem volt berúgva, mint a tántorgó Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke a NATO-csúcs utáni fotózáson. Annyira viszont talán igen, amennyire Szanyi Tibor, akinek egyik korábbi felszólalása után Novák Előd már egyenesen szondáért kiáltott. S tán még annyira is, mint nem is oly régen Hajdu főnöke, Gyurcsány Ferenc, aki szerint „Az MSZP és a DK megállapodásának a lényege, hogy le kell váltani a DK-t." Idézhetnénk tőle mást is a prímszámoktól kezdve a kígyózó kígyókig, de fölösleges. Ebből is látszik, hogy a két testvérpárt felfogása szerinti felelősségteljes politizálásához szorosan hozzátartozik az alkohol. Mi több, Burány ittasan még kormányozni is tudna, ugye…, amíg el nem kapja a rendőr.

Mindezt nem hoztam volna elő, ha Vadai Ágnes az ATV-ben nem akarja mentegetni a menthetetlent, tiszteltetni velünk a tisztelhetetlent, ahogy mondani szokták: nem akar borjút beszélni a hasunkba.

Hiszen akár még emberi dolog is lehet, hogy a volt XV. kerületi polgármester a kerület vasárnapi időközi választásán született ellenzéki sikert megünneplendő többet ivott a kelleténél. Van ilyen, függetlenül attól, hogy egy parlamenti képviselő számára mégis csak az az illő magatartás, ha megy neki a tagolt beszéd, ha nem venni észre másnap munkáján, hogy bizony előzőleg jól felöntött a garatra. De láttuk, a szocik már csak ilyenek.

Meg olyanok, mint Vadai elvtársnő, aki ha a pártérdek úgy diktálja, a mundér becsületének védelmében akár a csillagot is lehazudja az égről. Miután ugyanis Hajdu László „tört magyarsággal” előadott felszólalásán a T. Ház jókat kuncogott, hiszen mindenki előtt hamar nyilvánvaló lett delíriumos állapota, Vadai a következőket mondta az ATV-ben: „Ezen a felvételen nem láttam mást, mint egy volt polgármester országgyűlési képviselőt, akinek nyilván rossz napja volt, mert mindenkinek lehet rossz napja. S vele szemben láttam két bugrist. Az egyik miniszterelnökként, a másik miniszterelnök helyettesként ült ott, akik nem tisztelték azt a teljesítményt, amit Hajdu László nyújtott.” Puff neki! Rossz napja volt, mert nyertek, ugye Ágnes?

Mit lehet ezen tisztelni, kedves képviselő asszony? Hiába volt Hajdu jó polgármester, hiába volt nagyon is jó napja, hiába segítette győzelemre vasárnap utódját, a parlamenti felszólalása finoman szólva nem érdemelt tiszteletet. Orbán Viktor pedig annak ellenére, hogy ő is érzékelte a helyzetet, nagyon elegánsan reagált Hajdunak. „Úgy látom tegnap hosszú és heves lehetett az ünneplés” – mondta és már rá is tért mondandója érdemi részére. Maga Hajdu László is mosollyal nyugtázta a szellemes kormányfői megjegyzést.

Vadai bugrisozása tehát kétszeresen is rossz reakciónak bizonyult. Elvitatva Orbán eleganciáját, noha ennek finomságáról ország-világ győződhetett meg a tévében, az alelnök magáról és pártjáról állította ki ismét a hazugoknak járó fekete bizonyítványt. Nyilvánvaló, hogy fölöslegesen próbálta mentegetni Hajdut, akinek ezt a botlását talán még el is nézték volna az emberek. Ám Vadai notórius hazudozásának köszönhetően a magyarok még az eddiginél is sötétebb képet alakíthatnak ki a Demokratikus Koalíció „valóságábrázolásáról”, mint eddig tették.

Igaza van a képviselő asszonynak, nincs olyan szénásszekér, amire egy villával még ne férne! Még ha csupa mocsokból áll a rakomány, akkor is.

Horváth K- József -]]> ]]>]]>https://leander.blogstar.hu]]>