- 0
Ellentétben azzal, amit itt-ott mondanak, az a tény, hogy Grüner Miklós magyar zsidó első- és másodfokon elvesztette a rágalmazás miatt Köves Slomó ellen indított perét, egyáltalán nem jelenti azt, hogy Grüner hazudott Elie Wiesellel vagy a rabbival kapcsolatban.
Grüner Miklós Köves Slomó rabbi elleni perének valódi értelme
Megtaláltam az interneten az alábbi cikket magyarul http://nol.hu/belfold/csalodott_a_birosagban_a_holokauszt-tulelo, amelyet Jürgen Graf barátom kérésemre haladéktalanul angolra fordított, ezúton is köszönöm a szívességét és a gyorsaságát.
Látni fogjuk, hogy 2012 novemberében a másodfokú bíróság nem volt hajlandó állást foglalni abban a kérdésben, hogy vajon Elie Wiesel, aki – amint azt Grüner Miklós volt auschwitzi fogoly évek óta állítja – egy bizonyos Lazar Wiesel A-7713-es nyilvántartási számát elorozta, az auschwitzi tartózkodásról szóló történetét pedig kisajátította, egy csaló vagy sem. A bíróság úgy vélte, hogy ez az ügy a történészekre és más kompetens hatóságokra tartozik, nem a bírákra, a rabbi pedig, aki Grünert történelemhamisítással vádolta, a szólásszabadság jog által biztosított korlátain belül maradt.
Érthető, hogy Grüner mélyen csalódott a bírósági döntés miatt, hiszen már legalább negyed évszázada próbálja felhívni a figyelmet arra, amit Elie Wiesel csalásának tart.
Amint azt tudjuk, az Auschwitzi Állami Múzeum elismerte, hogy az A-7713-es nyilvántartási szám valóban Lazar Wieselé. Legalább ebben a pontban tehát, amely nagy jelentőségű, Grüner igazat mondott. (...)
Érdekes lenne, ha az auschwitzi és buchenwaldi táborok irattárainak jelenlegi vezetői és az arolsen-waldecki Nemzetközi Keresőszolgálat (ITS) vezetői nyilvánosságra hoznák, hogy archívumaikban vannak-e Elie Wieselre, apjára, anyjára és három nővérére (akik közül kettő, vele együtt életben maradt) vonatkozó dokumentumok.
1986-ban publikáltam „Elie Wiesel, egy nagy hamis tanú” c. cikkemet http://www.antidogma.hu/node/288, amelyet Oslóban Elie Wiesel Nobel-békedíj átadási ünnepségén (...) röplapként osztogattam a megjelentek körében, és emlékszem, hogy Danielle Mitterrand-nak (Francois Mitterrand akkori francia köztársasági elnök felesége – a ford. megj.) is adtam belőle. Bernard-Henri Lévy (a franciaországi zsidó lobbi egyik véleményvezére – f.m.) tajtékzott.
Az Egyesült Államokban Carolyn Yeager asszony érdekes dokumentumokat tesz közzé fáradhatatlanul „Elis Wiesel becsapja a világot” http://www.eliewieseltattoo.com/ című blogján. Személy szerint én már régóta csalónak tartom Elie Wieselt, de attól félek, hogy néha kissé túl messzire megyünk az efféle vádakban. Talán Grüner esetében is? A magyar bírák a történészekre és a szakértőkre hagyták a kérdés megválaszolását.
2013. február 8.
ford.: Hep Titusz
