- 0
Egy fizikatanárom annak idején azt találta mondani, hogy a természetben lejátszódó eseményeket a legegyszerűbben, a legkézenfekvőbb fizika törvényekkel kell leírni. A nyilvánvaló dolgokból kell kiindulni, és ha azok cáfolhatók, akkor kell továbblépni, bonyolítani.
Strache lemondott osztrák alkancellár esetében sok minden nyilvánvaló, a történelem meg vagy megcáfolja, vagy megerősíti azokat a spekulációkat, amelyek a miértet boncolgatják. Valóban számos vélemény napvilágra került ezzel kapcsolatban, azonban létezhet egy olyan forgatókönyv, amely még nem került kibontásra.
Mi van akkor, ha a dogok mégiscsak úgy igazak, ahogy vannak? Mi van akkor, ha csak egy színdarab szereplőit láttuk, ha vizet ivott Strache, miközben a vodkát beszélt? Mi van akkor, ha nincs semmiféle alkoholos befolyásoltság, az csak a látszat, ha az ibizai sztori csak egy jól megálmodott és megrendezett előadás, és szereplők mindegyike, Strache is, csak színész vagy megvásárolt, beépített bomlasztó ügynök?
Akkor pontosan az történt, aminek történnie kellett.
Az EP-választások előtt szétbomlott az osztrák jobboldali koalíció, Európa-szerte tovább támadható a jobboldalon mindenki, aki kapcsolatba került vele, és értelmet kap a 2017 óta tartó hallgatás, az időzített megjelenés a sajtóban, valamint az is, miért nem ellenőrizte(tte) le előre az alkancellárságig jutott fogtechnikus (és bomviván) beszélgetőpartnerét és a helyszínt, ahol látszólag önmagára nézve is dehonesztáló kijelentéseket tett.
Ez a legegyszerűbb, legkézenfekvőbb összeesküvés-elmélet.
Üdvözlet,
KJ
