- 0
A magyar miniszterelnök nyilatkozataival kontinensszerte elfogadott konszenzusokat bont le.
Szókimondóan konzervatív – vagy az ő terminológiájában »illiberális« – célokat vázol fel annak érdekében, hogy megvédje a keresztény életmódot, és visszaszorítsa a muszlim befolyást. Ezzel a beszédmóddal Orbán arra bátorította a lengyel, osztrák, olasz és német választókat, hogy mondjanak nemet a további ellenőrizetlen bevándorlásra"
– írta az amerikai történész a The Washington Times című lapban. Hozzátette: a nyugatiak, és főleg a sajtójuk hajthatatlanul bírálják a magyar kormányfő politikáját (egy-kettőt a szerző is jogosnak tart), egyes bírálatok ugyanakkor túlzóak és igazságtalanok. Pipes meg is említi, hogy Magyarországon az antiszemita indíttatású incidensek száma radikálisan csökkent, Európában hazánk a legbiztonságosabb hely a vallásukat aktívan gyakorló zsidók számára. A történész arra is kitért, hogy a Soros-kampány sem nevezhető antiszemitának. A kontinensen pedig a budapesti kormánynak vannak a legjobb kapcsolatai Izraellel – tette hozzá.
Daniel Pipes egy korábbi cikkében azt a kérdést tette fel, hogy ma ki számít a legfontosabb politikusnak Európában? Majd rövid körkép után ezt a felsorolást közölte:
- 10. Siv Jensen - Norvégia,
- 9. Christoph Blocher - Svájc,
- 8. Robert Fico - Szlovákia,
- 7. Milos Zeman - Csehország,
- 6. Markus Söder - Bajorország,
- 5. Heinz-Christian Strache - Ausztria,
- 4. Horst Seehofer - Bajorország, Németország,
- 3. Matteo Salvini - Olaszország,
- 2. Jaroslaw Kaczynski - Lengyelország,
- 1. Orbán Viktor - Magyarország.
Az amerikai történész írásával egyébként a 888.hu is foglalkozott két évvel ezelőtt. Daniel Pipes olyan kérdéseket tett fel, melyek ma is érvényesek:
- Miért van az, hogy a leggazdagabb, legműveltebb, legszekulárisabb, legnyugodtabb és leginkább homogén országok a világban olyanok számára nyitják ki kapujukat, akik a legszegényebb, legkevésbé fejlett, legvallásosabb és a legbizonytalanabb országokból érkeznek?
- Döntően keresztény többségű országok miért engednek be muszlim migránsokat?
- Hogy történhet az, hogy Európa legismertebb politikusai (mint például Angela Merkel) elutasítják és megbélyegzik azokat a politikusokat, értelmiségeket, akik veszélyt látnak a bevándorlásban, és ami minden bizonnyal megváltoztatja a kontinens arcát?
- Miért van az, hogy a jóval gyengébbnek számító visegrádi országok egy józanabb, patrióta üzenetet fogalmaztak meg a migránskrízis kapcsán?
- Hova vezet ez az egész bevándorlás?
Pipes szerint a kérdésekre az egyik válasz az az, hogy Európának bűntudata van. A brit és a francia gyarmatosítások és a náci Németország rémtettei mai napig ott lebegnek sokak szemei előtt. A másik válasz az európai lakosság fogyatkozása, vagyis a születésszám csökkenése.
Nagy Gábor - www.888.hu
