Cigányúton

A megújult M1 színvonaláról és a pénzköltés mértékéről persze bőven érdemes értekezni, ám ehhez aljas dolog felhasználni a Tóta W. Árpád által nyilván nem ismert embert. A HVG.hu szerzőjét felháborította Orsós Róbert akadozó bejelentkezése; ehhez persze joga van, nekünk sem tetszett például, amikor Tóta W. értekezett „Game over, JP2” címmel II. János Pál pápa haláláról.

„Orsós Róbert nagy jövő előtt áll, már persze amíg ez a köztévé áll, mert utána sajnos a közmunka marad csak. Addig valaki intézzen neki gyorsan egy trafikot!” – szólt a hét eleje óta sokat idézett (stilisztikailag nem éppen tökéletes) tudósítás. Tóta W. soraiból sokan olvastak ki rasszizmust, így például a fideszes Kocsis Máté és az MTVA első embere, Szabó László Zsolt. „Bele sem gondolok, milyen köpedék folyna ki a tollából, ha én mondtam volna olyat, amit maga” – írta Józsefváros polgármestere. Erre jött az az ellenérv, hogy a közmunka nem azonosítható a cigánysággal. Vagyis ha valakire rásütjük, hogy legföljebb közmunkásnak lenne jó, az ezen logika alapján nem utalás az illető származására.

Tóta W. Árpád írását valószínűleg tényleg hiba lenne direkt rasszizmussal vádolni, hiába teszi ezt fordított esetben megannyi balliberális szerző. Tóta W. szövegéből annál inkább mélységes lenézés árad azokkal szemben, akik nem olyanok, mint ő. A publicista megalázni próbálta az amúgy tehetséges Orsós Róbertet és mindazokat, akiket a történet révén most ő testesít meg. Továbbá azokat a közmunkásokat is, akik akár több diplomával a zsebükben közparkot gereblyéznek, s akiknek nem adatott meg, hogy egy netes szerkesztőség fűtött szobájából oszthassák az észt.

Tipikus aljas módszer, amivel Tóta W. Árpád is él: nem egyszerűen a kipécézett személy tettét, teljesítményét bírálja, hanem személyében támadja őt. Kocsis Máténak egy dologban igazat adhatunk: ha jobboldali politikus vagy publicista írt volna olyat, mint Tóta W. Árpád, vagyis bármilyen halványan is felvetődött volna esetében a rasszizmus gyanúja, a balliberális zóna teleordibálta volna vele az étert. A jobboldalnak azonban nem elég kampányszerűen, esetlegesen beleállni az ilyen vitákba, a mostaninál jóval hatékonyabban és eszesebben kellene fellépnie a jogsértésekkel szemben. (Akár akkor is, amikor munka helyett „tengő-lengő brazil gépsorokról” beszél a zalaegerszegi szocialista képviselő.)

A jogvédelmet mint fogalmat az elmúlt negyedszázadban lényegében kisajátította a balliberális oldal, gyakran primitív politikai okokból vagy anyagi haszonszerzés céljából. Eljött az ideje, hogy ez megváltozzon. Sokszor és megfelelően kellene beszélni a cigányságról, és nem csak ebben az esetben.

Ezzel együtt tény, Orsós Róbert nehéz körülmények közül érkezett, rengeteg munkával tudott kilépni abból a közegből, amely sok társát örökre visszarántja. Korábban lapunknak egy interjúban el is mesélte, hogy amikor hazamegy, régi utcájában ma már kiközösítik. Azért, mert többre vitte, mint gyermekkori társai. Tóta W. Árpád egy ilyen embert próbál karakterében megsemmisíteni, s nyilván kéjes élvezettel írná meg, ha ez sikerülne is. Az élő bejelentkezés különben nem könnyű műfaj, talán érdemes lenne a vitriolos publicistának is kipróbálnia, s utána minősítenie Orsós Róbertet.

Vajon melyikükből válna inkább példakép?

mno.hu - György Zsombor